Vrijheid van meningsuiting en de Raad van Beheer.

De vrijheid van meningsuiting is neergelegd in artikel 7 van de Grondwet.
Het artikel houdt het recht in zonder voorafgaand verlof gedachten en/of gevoelens te openbaren.
Niemand heeft dus de goedkeuring van wie dan ook nodig om zijn/haar mening kenbaar te maken. Ook is er een verbod op censuur.
De Grondwet is vanzelfsprekend van toepassing op de Raad van Beheer. Normaal gesproken kun je binnen onze organisatie vrijelijk je mening uiten.
Na dinsdagavond 2 maart j.l. ben ik daar toch aan gaan twijfelen.

Die bewuste dinsdagavond vindt het eerste overleg plaats over het keurmerk onder de frisse en fruitige titel: " Een nieuwe ronde met nieuwe kansen".
Aan het begin van dit overleg wil Marjan van Hagen (kynologisch medewerker RvB) van mij weten of ik mijn verslag van dit overleg op dit weblog ga zetten.
Ik antwoord bevestigend. Vervolgens zegt Mw. van Hagen dat er dan een probleem is. Ze kan in dat geval niet verder met het overleg. Waarom niet, wil ik weten.
Ze antwoordt dat Iedereen vrijelijk moet kunnen spreken,  zonder zijn/haar woorden op een gouden schaaltje te moeten wegen.
En:  wat hier tijdens zo'n overleg wordt bereikt, mag niet op dat weblog meteen weer met de grond gelijk gemaakt worden. (of woorden van gelijke strekking)

Blijkbaar zijn, volgens haar, deelnemers aan dit overleg dus van plan dingen te gaan zeggen waar ze geen verantwoording voor willen nemen.
Ik weet niet beter dan dat je staat voor wat je zegt. Als dat niet zo is, kun je beter je mond houden. Trouwens vertegenwoordigers die in een dergelijk overleg
iets beweren, zal ik niet met naam en toenaam noemen. Dat doe ik alleen met de mensen die het voor het zeggen hebben. Zeg maar, de Jippings onder ons.
Slechts enkele aanwezigen mengen zich in deze discussie en gelukkig is er toch één die opmerkt dat: "We meneer Woudman niet kunnen verbieden z'n mening op z'n weblog te zetten".
 Zo is het.

U heeft het al begrepen. Meneer Woudman houdt voet bij stuk. En jawel hoor, we gaan of er niets gebeurd is verder met het overleg. De sfeer is wat mij betreft prima.

Tot zover dit verslag van het begin van de bijeenkomst. Op de rest kom ik later terug. Bijvoorbeeld over de communicatie binnen onze organisatie.

Wat zegt bovenstaande over de Raad van Beheer. In ieder geval meent men last te hebben van "kynologie op de korrel". Jammer! Dat is niet de bedoeling.
Maar het zegt meer over het bestuur van de RvB dan over mijn intentie.
Dit weblog is gestart met als doel het kritisch volgen van de georganiseerde kynologie en het op de hoogte brengen en houden van vooral fokkers.
Het gaat om onze rashonden en de fokkers die deze rashonden op de wereld zetten.
Juist deze groep wordt grotendeels overgeslagen als het gaat om overleg, communicatie en informatieverstrekking.
Gezien het aantal dagelijkse hits, is er blijkbaar behoefte aan de informatie die ik geef. Het bestuur van de RvB, in de persoon van Marjan van Hagen
wil me het liefst de mond snoeren, zo lijkt het. Net als elke andere Nederlander heb ook ik recht op vrijheid van meningsuiting. 

Kynologie op de korrel heeft als ondertitel:  "Alles wat u zou moeten willen weten over de actuele kynologie. Columns, commentaren en berichten op het randje en soms er over!"
"Op het randje en soms er over" geldt ook voor de actie van Marjan van Hagen. Moet dus kunnen, zou je denken.
Het verschil is, dat ik het uit m'n hoofd zal laten om spelletjes te spelen met de vrijheid van meningsuiting.

René Woudman.