Ra Ra Raadar......!

De Nederlandse kynologie. Nooit saai, altijd in beweging.
Neem nu Raadar, de digitale nieuwsbrief van de Raad van Beheer. Heel lang is het oorverdovend stil op Raadar-gebied, maar ineens is ie er weer en nog wel met een speciale ledeneditie met als thema: Keurmerk. Net als ik, heeft u zich zich natuurlijk zonder dralen met rode oortjes op de tekst gestort.
Wat blijkt, men heeft vanuit de Kynologie signalen ontvangen over de onduidelijke status van het project Raad-van-Beheer-Keurmerk. Daar wil men middels deze nieuwsbrief een einde aan maken. Nou, kom maar op, want ik ben gek op duidelijkheid.

Na een paar minuten lezen, zo veel tekst is het niet, kom ik tot de slotsom dat het bestuur er inderdaad in geslaagd is alle onduidelijkheid weg te nemen. We weten nu nl. dat er niets duidelijk is rond het keurmerk. Boosdoeners zijn:
En dan de alles verklarende zinsnede: “het moge duidelijk zijn dat (door bovengenoemde boosdoeners) de invoering van het voorgestelde Keurmerk niet in z’n huidige vorm en niet op het eerder gewenste tijdstip zal lukken.
Snapt u het nog, ik niet! Maar duidelijk is het wel. Vergeet het hele keurmerk maar. Alles staat op losse schroeven!

Even zonder gekheid. Dit lijkt natuurlijk nergens op.
Wat heeft de overdracht van de portefeuille er mee te maken? Welke recente maatschappelijke ontwikkelingen? Hoezo, de NMa kwestie? Welke ontwikkelingen binnen LNV?
We hadden toch al besloten dat de vereniging Raad van Beheer door zou gaan met een eigen keurmerk, zonder hulp van de LNV, juist als tegenhanger van de certificering voor de beroepsfokkerij?

Verlangt u ook zo terug naar “Rasecht”, de enige echte keurmerk-periodiek waarin alles altijd glashelder voor het voetlicht werd gebracht?

In Rasecht uitgave 8 – november 2008 wordt alles haarscherp op een rijtje gezet.
Weet u het nog? Even uw geheugen opfrissen. Er stond o.a. het volgende:

    Het bestuur van de Raad van Beheer stelt de Algemene Ledenvergadering voor:
1. Te besluiten dat het begrip certificering wordt vervangen door de begrippen “Keurmerk Rasverenigingen” en “Keurmerk Rashonden¬fokkers”.
2. Het principebesluit te nemen dat de producten die in deze nota zijn genoemd onderdeel worden van de certificering.
3. Het onderzoek te steunen om de klachtencommissie onder te brengen bij de klachtencommissie van de certificering voor de honden- en kattensector.
4. In te stemmen met het onderzoek naar de nog te maken ontwikkel¬kosten en de structurele kosten.
5. In de voorjaarsvergadering van 2009 een definitief besluit te nemen over de invoering van de keurmerken. Dit besluit moet dan zijn gebaseerd op het besluit dat de Algemene Ledenvergadering op 6 december 2008 neemt op basis van deze nota.
6. De definitieve invoering van het keurmerk te stellen op begin 2010.


Tijdens de ledenvergadering van december 2008 vroeg Jan Dekker bijna smekend aan de leden accoord te gaan met de punten 1 t/m 6. Vrij massaal deed men dit.
Daar is nu door het bestuur een hele dikke streep door gehaald.
Zonder behoorlijke uitleg aan de leden. Zonder toestemming te vragen. Dat is democratie anno 2009 bij de vereniging Raad van Beheer.
Dat is de transparantie waar het bestuur de mond vol van heeft. Dat is zorgvuldig omgaan met je relaties, ook zo’n stokpaardje zonder inhoud van dit bestuur.
Het keurmerk is zelfs geen agendapunt meer op de komende ledenvergadering. Het hele project waar zo veel mensen heel veel voor gedaan hebben is uitgegaan als een nachtkaars. En waarom?
Ik ben benieuwd hoe het bestuur zich hieruit gaat redden. En weet u wat nu zo sneu is? De bestuursleden zijn stuk voor stuk gewoon aardige mensen die zich een slag in de rondte werken. Allemaal op vrijwillige basis.
Wat zullen ze zich beroerd voelen.

René Woudman
Columnist KVN